中小型桥式起重机安装工艺改进

本资料包含pdf文件1个，下载需要1积分

桥式起重机安装工程在整个大型工程项目中占重要地位，其安装质量及施工效率将直接影响到整个工程的质量和进度。其中在中小型桥式起重机的主梁吊装及端梁对接工序中，-直采用传统的安装工艺，因此施工质量及施工效率提高较慢，以下从改进前及改进后两种不同安装工艺的比较 ，说明改进后安装工艺的先进性 。

2.现状在过去，桥式起重机主梁的吊装-直采用在主梁的平台板上用火焊割孔穿钢丝绳吊装 (图1)或在主梁翼缘板上焊接吊耳吊装，前者将主梁吊上轨道后还需修补平台板，效率低、耗人工。后者会造成主梁翼缘板焊接吊耳位置受力变形，严重的可能影响主梁载荷。

图1主梁平台开孔吊装 图2端梁对接工艺在主梁上轨道后，接着就是端梁连接。吊装主梁时通常因厂房高度或厂房屋梁的影响，两根主梁不能-次吊到合适的安装位置，因此端梁对接时就必须通过手拉葫芦将两根主梁拉近，再用千斤顶配合安装铰制高强螺栓 (见图2)。该安装工艺不仅耗费人力，且容易使端梁底板损伤变形，增加安装端铰制螺栓的难度。当主梁间隔5米以上时，至少得花费4个小时拉近才能对接。

根据2010年安装工程公司安装的15台中小型桥式起重机中，经验收后的需整改项目中，主梁平台板损伤及端梁连接板占整改项的30%。故改进安装工艺就显得很有必要。

3.改进措施3.1主梁吊装工程中，需考虑有利于提高施工进度及质量，即能够直接挂绳吊装，而不损伤平台板及主梁 ，我们设计了可调支撑装置 (见图5)∩调支撑装置由螺杆 (直径lOOmm)与套筒组成，长度调整范围1.2～1.8米，适用5吨 ～50吨桥式起重机 (见图3)。

在桥式起重机主梁吊装时，将其设置在主梁箱体与平台板之间，两件可调支撑装置是对称放置，且对应的平台下有角钢支撑 (见图4)，采用两件可调支撑装置双绳对称起吊。钢丝绳捆绑主梁时，需在主梁、平台板各触点设置保护块，以防钢丝绳割伤及主梁损伤。

显然，采用可调支撑装置吊装后，不仅省时省力，相应可节省汽车台班，效果显著。

护块护块图3改进后主梁吊装图 图4主梁吊装剖视图佛形螺纹图5 可调支撑装置图INSTALLATION 59 3.2针对端梁对接时通过手拉葫芦将两根主梁拉近问题，我们设计了滚动装置 (见图6)。即在端梁与轨道之间增加滚动装置，每根端梁底部各-个。滚动装置由-块面板、辊座、滑辊及轴承部分组成 (见图7)。

增加滚动装置后，将端梁与轨道间的滑动摩擦力变为滚动摩擦力，端梁与轨道间的摩擦力减校主梁吊上轨道后，仅靠4人就能推动两根主梁靠近进行端梁螺栓连接。该方法避免了葫芦挂点设置、人力耗费，保证端梁底板不受损伤。

/ 滚动装置图6 改进后端梁安装图 图7 滚动装置图201 l至2012年，在多个基建技改工程中对保证工程项目的进度及质量起了显著成效，具体表现在：安装工程公司在新-钢工程安装的6台小型桥式起重机经检验，没有主梁平台板及端梁整改项目。使用传统的安装方法安装-台30吨桥式起重机需l2人l0天，而改进吊装措施后，仅需6人6天，降低了施T人员的劳动强度，安全得到保障。每年建设公司至少安装10台桥式起重机，则每年至少节约施工费用l2万元。

在基建技改工程中，桥式起重机安装是关键设备，直接制约主线设备的进度，影响工程工期。采用辅助装置后，平均每个工期提前3至6天。棒材生产线因提前投产间接创效至少达100万元，炼钢生产线因提前投产间接创效至少达300万元。

4.结束语通过桥式起重机主梁吊装工艺及端梁对接工艺的改进，确保了中小型桥式起重机装配质量，提高了施工效率，对保证工程项目的进度及质量起了显著成效，在韶钢基建技改工程中得到很好运用，且为同行提供很好的安装经验。

(上接第53页)共走道的噪声控制在了45db左右，成功解决这-难题。

(3)新的负面影响 由于VRV室外机室内安装后都采用了导流风管，因此也带来了不少不可忽视的新的负面影响。

1)由于原本分散的排风被导流风管聚集统-排放，排风管所产生的风噪声成为了新的污染源。但在风管内衬消音板、风管外包消音棉或增l；fL网板后基本可以消除该风噪声对室内的影响。

2)同样由于原本分散的排风被风管聚集统-排放，从而使导流风管所连接的防雨百叶出口处风速比普通百叶风口风速高。倘若百叶叶片固定不佳或叶片材质过薄都将会发生剧烈抖动并发出颤振声，且当百叶叶片与导向风管角度不正确时还会发出尖啸声。因此需要根据实际情况加固百叶叶片及调整倾斜角度。

3)在导流风管进行噪声分流的时候，若导流风管导出室外的方向上有其他建筑物距离该排风口50米左右，将会受到其噪声的干扰。本工程中放置VRV室外机的阳台对面便是该酒店配套的俱乐部，在酒店内VRV室外机全部启动的情况下，俱乐部面对酒店备用间的那-面可明显感受到对面VRV室外机所传出的噪声。所幸该区域为俱乐部的后场仓库，噪声的问题可以忽略不计。但这- 问题却需引起我们的高度重视，在此后有类似情况的环境下需要重新选择VRV室外机的摆放位置并进-步改进完善其排风导流管的方案。

3.结论经过近2年的运行，该类型设备至今无论制冷制热均仍旧运行正常，室外机室内安装后并未影响其设备总体性能，也未出现导致设备能力下降的现象。再结合以上的分析可见，VRV室外机移至室内安装并非不可行，但由于其对环境噪声影响较大，需要根据不同项目的性质与实际情况，合理的寻求减噪方案，方能满足该项目业主的实际需求。