球罐信息管理系统开发

本资料包含pdf文件1个，下载需要1积分

多 J此种维护方式 、3 2 专业维护公司运行维护H胁这种运行方式在国内还处于起步阶段 .专业维护公r叫的规模有待进-步发展壮大.管理模式有待进-步规范。

下地域原 .同外-些品牌风机厂家在完成质保期内的服务 l . 难保证继续提供快捷 、周到的技术服务 ，或是服务贤川较商.风电场业主不能承受.随着国内JxI力发电机组制造 商的增多.服务时效和费用的问题已得到了较好的解决 · 旧内-家已初步具备了为业主提供长期技术服务的能，J.这种运行模式在今后也会有-定 的发展空间 目前国内已 多个 电场采 委托给专业公司或主机厂维检.分别采川人 1 赀承包、风机维检全包和部分承包 3种方式进行所谓的总承包是指承包方保证可利用率 .风机故障的维修 、大邪件更换 、定维等所需人力 、工器具 、备件、耗品等全部l承包方负责 、-般总承包方承诺的可利用率是 95%.低于95%的部分按损失电量 由承包方赔偿 .高于 95%的部分，按约定的比例进行分成：所谓的部分承包是指承包方负责故障处理 、定维 ，小部件 、耗品 承包方提供 ，大部件如损坏，由业辛采购部件.承包负责更换 ：所谓的人工承包是指承包方负贞风机的日常运行维护、日常故障处理及半年检修与全年检修 、大部件更换，备件由业主提供的方式。

4 典型维检模式的经济性 比较而以编建莆 田石城风电场 I期 20台维斯塔斯 V80为例. 机没备运行期按 20a考虑 .剔除2a设备投运质保驯.综合比较不问维检模式的经济性.具体情况见表 2。

与自行维检相比.风电场总承包模式每台风机每年维检赞Hj增加 7万元左右.以单机 2MW、0.61元/kWh上网电价汁.影响风机等效利用 57h左右：部分承包模式每台风机每表2 维检经济性比较表年维检费用节省 0.9万元左右：人丁费承包每台风机每年维检费用增加 0.5万元左右。

5 结语总的来看 .为了减少企业的管理难度和安全风险.不同类型的风电场的维检模式建议均要考虑以外包委托维检为主。对于等效利用小时较高的风电场，随着运行时间的增长。

机械部件疲劳损坏的几率更高.建议采用总承包维检模式 。

可以有效规避安全风险和管理难度 .且由于风况较好 .此模式带来的检修费用相对增加不显著：对于-般的风电场.出于减少维检费用和管理精简的考虑.推荐采用部分承包的维检模式 ：由于人工费承包维检模式服务范围相对较小 .且经济性不显著.不推荐采用